FornexВыбор редакции
Проектам, которым нужен стабильный сервер в Европе с русскоязычной поддержкой — хостинг, VPS и выделенные серверы с 2007 года
Бухгалтерия и финансы
Эквайринг для бизнесаОператоры фискальных данных (ОФД)РКО для бизнесаФинансовые сервисы для бизнесаОнлайн-бухгалтерия для ИПСдача отчётностиСервисы для самозанятыхЮридическое и печати
Маркировка «Честный знак»Проверка контрагентовПоиск тендеров и закупокЕГАИС для алкоголяЭлектронный документооборот (ЭДО)Машиночитаемые доверенности (МЧД)Электронные перевозочные документыIT и автоматизация
CRM-системыПланировщики задачИнформационная безопасностьВидеоконференции (ВКС)Автоматизация розницыСистемы управления гостиницами (PMS)Автоматизация общепитаTMS и сервисы для грузоперевозокPHP-хостинг — это 90% рынка виртуального хостинга, но тарифы отличаются деталями, которые всплывают уже после переезда: версии PHP, лимит процессов, права на php.ini. Мы сравнили девять провайдеров с нормальной поддержкой PHP — от 165 ₽/мес — и проверили, где стек свежий и настраиваемый, а где «PHP есть» означает одну древнюю версию без OPcache. Цены — июль 2026.
Обновлено: июль 20269 сервисов в рейтинге6 критериевМетодология →

Лидер по качеству стека: свежие версии PHP с переключением на уровне сайта, NVMe-диски, на которых PHP-сайты с базой заметно шустрее, и поддержка, которая понимает вопрос про memory_limit с первого сообщения. Вход 445 ₽/мес — дороже соседей, это плата за инфраструктуру без перегруза. Для коммерческого сайта на WordPress или Laravel — самый спокойный вариант подборки.
Подойдёт: бизнесу и разработчикам, которым нужен надёжный сервер в Европе с поддержкой и документацией на русском. Не подойдёт: проектам с жёстким бюджетом — российские бюджетные провайдеры дают VPS в 2–3 раза дешевле.

Хостинг с бесплатным администрированием — для PHP-проектов это означает, что тюнинг php.ini, установку расширений и разбор ошибок 500 можно спихнуть на поддержку. Если вы не хотите разбираться, чем OPcache отличается от APCu, за 299 ₽/мес это делают за вас. Минус зеркальный: продвинутому разработчику может не хватить свободы, которую даёт SSH-доступ на более «ручных» хостингах.
Подойдёт: бизнесу и владельцам сайтов без своего сисадмина, которым нужен сервер с настройкой и сопровождением под ключ. Не подойдёт: тем, кто ищет самый дешёвый VPS и готов администрировать сервер сам — за администрирование здесь по сути платят все.

Массовый PHP-хостинг в лучшем виде: версии переключаются в панели парой кликов, WordPress и другие CMS ставятся автоматом, базовые директивы PHP правятся без тикетов. За 180 ₽/мес получаете предсказуемую среду, на которой работают сотни тысяч сайтов рунета. Ограничение типичное для масс-маркета: лимиты процессов на минимальном тарифе скромные — при росте трафика готовьтесь к апгрейду.
Подойдёт: владельцам сайтов и малому бизнесу, которым нужен простой надёжный хостинг с понятной панелью и помощью при переезде. Не подойдёт: проектам, которым нужны зарубежные локации или тонкая настройка инфраструктуры.

У Beget одна из самых удобных панелей для работы с PHP: версия и настройки задаются пер-сайт, SSH и Composer доступны из коробки, есть менеджер cron с человеческим интерфейсом. Тариф от 420 ₽/мес вмещает до 5 сайтов — удобно веб-студии или фрилансеру с несколькими клиентскими проектами на PHP. Для одного простого сайта дешевле взять Timeweb или FASTVPS.
Подойдёт: владельцам сайтов на WordPress и других CMS, которым важны простая панель, автобэкапы и адекватная поддержка. Не подойдёт: проектам, которым нужны зарубежные локации или нестандартные конфигурации серверов.

Стандартный PHP-стек без сюрпризов за 235 ₽/мес: актуальные версии, переключение из панели, автоустановка CMS. Сильная сторона — экосистема: домен, SSL и хостинг в одном кабинете, что для типового сайта на WordPress сокращает возню при запуске. По тонкой настройке PHP уступает лидерам — часть директив меняется только через поддержку, что раздражает при отладке.
Подойдёт: компаниям, которые хотят держать домены, хостинг и серверы у одного провайдера с одним договором. Не подойдёт: тем, кто ищет минимальную цену на VPS или лаконичную панель без рекламы допуслуг.

Корпоративный провайдер, у которого PHP-хостинг — часть облачной платформы, а не коробочный тариф; цены рассчитываются по запросу. Имеет смысл смотреть, если PHP-сайт — кусок большей инфраструктуры компании: рядом облачные серверы, резервирование, договор с SLA. Для одиночного сайта или блога избыточен и по процессу покупки, и по цене — здесь проще выбрать любой массовый хостинг из подборки.
Подойдёт: компаниям, которые переносят корпоративную инфраструктуру в облако и работают по договору. Не подойдёт: частным проектам, которым нужен дешёвый сервер за пару сотен рублей прямо сейчас.

Самый дешёвый вход в PHP-подборке — 165 ₽/мес от команды, которая двадцать лет живёт администрированием серверов. Стек аккуратный, без экзотики; если что-то с PHP пойдёт не так, поддержка разбирается по существу. Панель и сайт выглядят скромнее конкурентов, автоустановщик CMS беднее, чем у Timeweb, — но по надёжности на рубль это одно из лучших предложений сегмента.
Подойдёт: владельцам сайтов и магазинов, которым нужен недорогой VDS с поддержкой, помогающей в администрировании. Не подойдёт: тем, кто ждёт современную облачную панель с почасовой оплатой и мгновенным масштабированием.

Конструктор ресурсов Jino интересен для PHP-проектов с неровной нагрузкой: памяти и процессов можно докупить ровно столько, сколько ест ваш движок, от 249 ₽/мес. Версии PHP свежие, переключаются свободно. Нюанс: тонкая настройка тарифа требует понимания, что именно потребляет ваш сайт — новичку проще взять фиксированный тариф у Timeweb и не думать.
Подойдёт: владельцам сайтов и небольших проектов, которым нужен недорогой российский VPS у известного провайдера. Не подойдёт: проектам, которым нужны зарубежные локации или выделенное железо.

Простой и дешёвый PHP-хостинг за 193 ₽/мес: стандартные версии, стандартная панель, ничего лишнего. Для лендинга с формой на PHP, небольшого WordPress или учебного проекта — достаточно. Продвинутых инструментов (гибкий php.ini, свежие расширения в день релиза) ждать не стоит, лимиты минимального тарифа скромные. Честный эконом-вариант без претензий на большее.
Подойдёт: тем, кому нужен дешёвый VDS с большим трафиком: VPN, прокси, боты, лёгкие сайты. Не подойдёт: критичным продакшн-проектам, которым нужны гарантии SLA и расширенная поддержка.
Партнёрский статус сервиса в формуле оценки не участвует.
Полная методология te9 →Актуальные ветки 8.2–8.4 с возможностью переключать версию для каждого сайта отдельно. Поддержка старых 7.x полезна для legacy-проектов, но если у провайдера НЕТ свежих версий — это признак, что серверный стек не обновляется, и от такого хостинга лучше отказаться.
В этой подборке — от 165 ₽/мес (FASTVPS) до 445 ₽/мес (Fornex). PHP-хостинг не стоит дороже обычного виртуального: это и есть обычный виртуальный хостинг. Доплата появляется за ресурсы — память на процесс и лимит одновременных процессов, что важно для тяжёлых движков.
Для небольших проектов — да, если тариф даёт от 256 МБ памяти на процесс и SSH с Composer. Крупному интернет-магазину на Битриксе или нагруженному API на Laravel лучше взять VPS: там вы сами управляете версиями PHP, воркерами и очередями без лимитов соседей по серверу.
Для сайта на WordPress, Битриксе, Laravel или самописном PHP главное — не «поддержка PHP» (она есть везде), а насколько стек свежий и управляемый.
Отдельный случай — тяжёлые движки вроде Битрикса: им нужен запас по памяти на процесс (от 256 МБ) и желательно NVMe-диски. Если ваш проект таков, смотрите не минимальный тариф, а следующий за ним — или сразу специализированные Битрикс-тарифы, которые есть у части провайдеров из подборки.
te9 зарабатывает на партнёрских программах: часть ссылок на этой странице — партнёрские. Это не влияет на позиции: оценки считаются по опубликованной методологии, партнёрский статус сервиса в формуле не участвует.