Коротко: за что нам верить

Каждый сервис в рейтингах te9 получает оценку от 1.0 до 10.0 по шести критериям. Оценки ставит редакция — вручную, после реальной регистрации в сервисе или анализа не менее 10 отзывов с открытых площадок. Формула и веса опубликованы на этой странице целиком, без «секретных факторов». Партнёрский статус сервиса в формуле не участвует.

Версия методологииМетодология v1.0 · действует с июня 2026. Меняем правила только публично: каждая новая версия выходит отдельным документом с датой и списком изменений, старые версии остаются в архиве — как это делает Рейтинг Рунета.

Шесть критериев

Структура одна для всех категорий — меняется только наполнение критерия под тип сервиса. Каждый критерий оцениваем от 1.0 до 10.0 с шагом 0.1.

  • Функциональность — полнота решения задачи: набор функций, лимиты тарифов, интеграции и API, покрытие реальных сценариев. Для банка это линейка тарифов РКО и лимиты переводов, для хостинга — конфигурации и панель управления.
  • Цена и выгода — стартовый тариф, прозрачность прайса, бесплатный план или триал, скрытые платежи. Цены сверяем с официальным сайтом и фиксируем дату проверки.
  • Простота старта — онбординг, интерфейс, время до первого результата, документация на русском. Для банка — скорость открытия счёта, для хостинга — деплой за минуты.
  • Надёжность и безопасность — аптайм и SLA, соответствие 152-ФЗ и 54-ФЗ, лицензии (ЦБ, гослицензия на обучение), возраст компании и риски ухода с рынка РФ.
  • Поддержка — каналы связи, скорость ответа, база знаний. Где возможно, проводим реальный тест: пишем в поддержку и замеряем время и качество ответа.
  • Репутация — агрегированный тон отзывов с внешних площадок (всегда с источниками), динамика жалоб за последние 6 месяцев, повторяющиеся проблемы.

Веса критериев по типам сервисов

Одинаковые веса для банка и онлайн-курса были бы враньём: у хостинга главное — аптайм, у курсов — программа и результаты выпускников. Поэтому работают четыре профиля. Сумма весов в каждом профиле равна 1.00, и ни один вес не выходит за коридор 0.05–0.30 — иначе методология перестала бы быть единой. Жирным выделен самый тяжёлый профиль для каждого критерия.

КритерийSaaS (CRM, ЭДО, конструкторы)Банки и финансы (РКО, эквайринг)Хостинг и инфраструктураКурсы и LMS
Функциональность0.250.200.200.30
Цена и выгода0.200.250.200.20
Простота старта0.200.150.100.10
Надёжность0.100.200.300.05
Поддержка0.100.100.100.10
Репутация0.150.100.100.25

Профиль фиксируется на уровне категории: РКО и эквайринг считаются по профилю «Банки», хостинг и VPS — по профилю «Хостинг», LMS — по «Курсам», CRM, ЭДО, онлайн-бухгалтерия, конструкторы сайтов, ЭЦП и проверка контрагентов — по «SaaS». Веса меняются только вместе с пересмотром этой публичной методологии.

Формула итоговой оценки

Итог — взвешенное среднее: оценка каждого критерия умножается на его вес, результаты складываются. Считаем с точностью до сотых, публикуем с округлением до одного знака: 8.45 становится 8.5, 8.44 — 8.4.

Пример расчётаCRM-система получила: функциональность 9.0, цена 8.5, простота старта 8.0, надёжность 8.5, поддержка 7.5, репутация 8.8. Итог по профилю SaaS: 9.0×0.25 + 8.5×0.20 + 8.0×0.20 + 8.5×0.10 + 7.5×0.10 + 8.8×0.15 = 8.47 → публикуем 8.5.
  • Потолок — 9.8. Оценку 10.0 не получает никто и никогда: идеальных сервисов не существует, а рейтинг, где у лидера «десятка», — маркетинг, а не оценка. Если формула даёт больше 9.8 — режем до 9.8.
  • Порог входа — 6.0. Сервис с итогом ниже 6.0 в ТОП-9 не публикуется: либо добираем данные, либо он остаётся в блоке «Также смотрят» без оценки.
  • При равных итогах выше тот, у кого лучше репутация; затем — цена; затем — алфавит.
  • Оценка сервиса в контексте конкретной категории может отличаться от глобальной на ±0.5: Битрикс24 как CRM и Битрикс24 как планировщик задач — разные роли, критерии пересчитываются по профилю категории.

Кто и как оценивает

Оценки ставит только человек — редактор te9. Скрипты и нейросети собирают для него данные: сводку отзывов по источникам, динамику жалоб, изменения тарифов. Но сам скоринг алгоритмам не делегируется: финальную цифру по каждому критерию проставляет редактор, который зарегистрировался в сервисе, прошёл онбординг и потыкал интерфейс руками — или разобрал не менее 10 отзывов реальных пользователей с активными ссылками на источник.

Цены и факты сверяем с официальными сайтами, у каждой цифры на сайте стоит дата проверки. Тарифы мониторим автоматически, но публикуем изменения только после проверки человеком.

Бейджи: «Проверено», «Выбор редакции» и другие

Все метки на te9 вычисляются по правилам ниже — ни одна не ставится «руками». Так бейджи выглядят на страницах рейтингов:

МеткаКогда выдаётся
ПровереноТолько при выполнении всех трёх условий: тарифы и факты сверены с официальным сайтом не более 90 дней назад; редакция реально протестировала сервис или собрала ≥10 отзывов с внешних площадок с активными ссылками; у компании нет признаков ухода с рынка РФ. Просрочили проверку — метка снимается автоматически до повторной сверки.
Выбор редакцииТолько у №1 действующего рейтинга категории. Одна категория — один «Выбор редакции», без исключений.
Лучшая ценаУ сервиса с лучшей оценкой по критерию «Цена и выгода» в категории.
Для новичковУ сервиса с лучшей оценкой по критерию «Простота старта».
Народный выборУ сервиса с лучшей репутацией по отзывам.

На одну позицию рейтинга — не больше одного ярлыка. Бейдж «ТОП-9» носят только позиции 1–9 действующего рейтинга: выпал из девятки — бейдж снимается автоматически, не руками.

Правило честного минуса

У каждого сервиса в наших обзорах есть минусы — и мы их пишем. Обзор без хотя бы одного честного недостатка не публикуется: это внутреннее правило без исключений, даже для лидеров рейтингов и партнёров. «Перегруженный интерфейс, на освоение уходит 1–2 недели» — это полезнее для выбора, чем десять комплиментов.

Независимость от партнёрских программ

Дисклеймерte9 зарабатывает на партнёрских программах: при переходе по части ссылок мы получаем вознаграждение. Это не влияет на позиции: оценки считаются по опубликованной здесь методологии, партнёрский статус сервиса в формуле не участвует. В рейтингах есть сервисы, с которыми у нас нет никаких коммерческих отношений, — и они стоят там, куда их поставила формула.

О том, откуда берутся отзывы и как их оспорить, — в политике отзывов.