AézaВыбор редакции
Проектам, которым нужен производительный VPS с защитой от DDoS из коробки — от пет-проектов до продакшена в 13 странах
Бухгалтерия и финансы
Эквайринг для бизнесаОператоры фискальных данных (ОФД)РКО для бизнесаФинансовые сервисы для бизнесаОнлайн-бухгалтерия для ИПСдача отчётностиСервисы для самозанятыхЮридическое и печати
Маркировка «Честный знак»Проверка контрагентовПоиск тендеров и закупокЕГАИС для алкоголяЭлектронный документооборот (ЭДО)Машиночитаемые доверенности (МЧД)Электронные перевозочные документыIT и автоматизация
CRM-системыПланировщики задачИнформационная безопасностьВидеоконференции (ВКС)Автоматизация розницыСистемы управления гостиницами (PMS)Автоматизация общепитаTMS и сервисы для грузоперевозокНе всем серверам нужен дорогой NVMe: под бэкапы, архивы, файлообменники и медиатеки выгоднее большие HDD-диски — терабайт хранения обходится в разы дешевле. Мы отобрали 9 провайдеров, у которых есть тарифы с HDD-хранилищем или дешёвые конфигурации под задачи хранения. Цены от 150 ₽/мес, проверено в июле 2026 года.
Обновлено: июль 20269 сервисов в рейтинге

Лидер рейтинга и в «дисковом» срезе: помимо флагманских NVMe-тарифов у Aéza есть конфигурации с объёмными хранилищами под задачи попроще, а почасовая оплата удобна для разовых архивных работ — поднял сервер, слил бэкапы, погасил. DDoS-защита в тарифе. Оговорка: специализация провайдера — скорость, а не дешёвый терабайт; под чистое холодное хранение бюджетники из подборки выйдут выгоднее.
Подойдёт: разработчикам и проектам, которым нужен быстрый VPS с анти-DDoS в конкретной стране и оплатой только за фактическое время. Не подойдёт: новичкам, которым нужен виртуальный хостинг с установкой WordPress в один клик и без работы с консолью.

У Fornex исторически сильная линейка под хранение: конфигурации с большими дисками в немецких ЦОДах — хороший вариант для зарубежной резервной копии данных. Стабильность проверена годами, поддержка внятная. Под гибридные схемы (система на быстром диске, архив на объёмном) уточняйте доступные сочетания в конкретном тарифе — они зависят от площадки.
Подойдёт: бизнесу и разработчикам, которым нужен надёжный сервер в Европе с поддержкой и документацией на русском. Не подойдёт: проектам с жёстким бюджетом — российские бюджетные провайдеры дают VPS в 2–3 раза дешевле.

Хранилище с бесплатным администрированием: поддержка поможет настроить ротацию бэкапов, права доступа и мониторинг места — для бизнеса без админа это важнее лишних гигабайт. Вход от 299 ₽/мес. Компромисс: линейка дисковых конфигураций не самая широкая, под десятки терабайт архива смотрите специализированные storage-тарифы у соседей по подборке.
Подойдёт: бизнесу и владельцам сайтов без своего сисадмина, которым нужен сервер с настройкой и сопровождением под ключ. Не подойдёт: тем, кто ищет самый дешёвый VPS и готов администрировать сервер сам — за администрирование здесь по сути платят все.

Глобальная география ishosting работает и на задачи хранения: резервную копию можно разместить в любой из десятков стран — подальше от основной площадки, как и положено правильному бэкапу. Честные ресурсы, KVM, предсказуемые цены. Минус: панель утилитарная, автоматизацию бэкапов придётся строить самому — провайдер даёт железо, а не готовый сервис хранения.
Подойдёт: проектам с зарубежной или распределённой аудиторией, которым нужны серверы в конкретных странах мира. Не подойдёт: сайтам с чисто российской аудиторией — локальные провайдеры дадут меньший пинг и цену ниже.

Минимальный чек подборки: от 150 ₽/мес за сервер, к которому можно взять дополнительное дисковое пространство под архивы. Для личных бэкапов, зеркал и файлопомоек — самая дешёвая точка входа, да ещё и с выбором из десятков локаций. Компромиссы прежние: скромные ресурсы, небыстрая поддержка, гарантии уровня бюджетника — критичные корпоративные архивы лучше дублировать у более именитых.
Подойдёт: разработчикам и вебмастерам, которым нужны недорогие серверы в множестве стран — под ботов, прокси, мониторинг и тесты. Не подойдёт: нагруженному продакшену на минимальных тарифах — младшие конфигурации рассчитаны на лёгкие задачи.

Timeweb Cloud интересен для задач с HDD благодаря сетевым дискам, которые подключаются к облачному серверу. Рядом доступны S3, базы данных и API, что удобно для приложения с отдельным слоем хранения. Такой диск стоит рассматривать под объёмные данные; это не подтверждает HDD как системный накопитель VPS, а доступность зависит от площадки.
Подойдёт: разработчикам и IT-командам, которым нужны облачные серверы с API, готовыми образами и почасовой оплатой. Не подойдёт: тем, кто ищет самый дешёвый VPS на рынке или зарубежные локации под специфические задачи.

RuVDS подходит для поиска VPS с HDD, поскольку этот тип диска фигурирует в предложении провайдера. У компании есть собственный дата-центр и выбор стран, что полезно для отдельного сервера хранения. Доступность HDD нужно проверить в конкретной локации; для базы с частыми мелкими запросами важнее оценить скорость операций, чем только объём диска.
Подойдёт: тем, кому нужен дешёвый VPS в России или за рубежом — под VPN, боты, парсеры и небольшие сайты. Не подойдёт: проектам, которым нужен виртуальный хостинг с панелью для сайтов — здесь только серверы.

IHC связан с темой HDD исторической линейкой VDS на гибридных дисках HDD и SSD. Провайдер давно работает с небольшими сайтами и веб-студиями, но на странице этой линейки прямо указано закрытие продаж. Для нового проекта его стоит рассматривать только после согласования другой конфигурации; заказать прежний HDD-VDS по старому описанию не получится.
Подойдёт: небольшим сайтам, веб-студиям с клиентскими проектами и всем, кому важна цена при проверенном временем провайдере. Не подойдёт: командам, которым нужны облачные сервисы, API и современная панель управления.

Cloudcore стоит рассмотреть для небольшого российского проекта, если требование к HDD можно пересмотреть. Его VPS ориентированы на ботов, парсеры и тестовые стенды, а в опубликованных конфигурациях указаны NVMe. Поэтому для задачи, где принципиален именно механический диск, сервис без дополнительного подтверждения подходящей конфигурации не годится.
Подойдёт: разработчикам и микропроектам, которым нужен самый дешёвый VPS под бота, парсер, VPN или тестовый стенд. Не подойдёт: нагруженным продакшн-проектам и бизнесу, которому нужны широкая линейка услуг и поддержка с гарантиями.
Для хранения: бэкапы, архивы, файлообменники, медиатеки, логи. Везде, где данные пишутся и читаются большими блоками, HDD даёт нужный объём за минимальные деньги. Не подходит для баз данных и сайтов — случайный доступ у HDD в десятки раз медленнее, чем у NVMe.
По цене за гигабайт хранения — в 3–5 раз в зависимости от провайдера. При этом по цене самого тарифа разница может быть меньше: у части провайдеров HDD-опции доступны как расширение хранилища к обычному серверу, а не как отдельный дешёвый тариф.
Да, при правильной схеме: у провайдеров диски работают в RAID-массивах, отказ одного диска данные не убивает. Но RAID — не бэкап: от случайного удаления или шифровальщика он не спасает. Правило простое — важные данные храните минимум в двух независимых местах.
HDD-VPS — осознанный компромисс: жертвуете скоростью случайного доступа ради дешёвого объёма. Главное — понимать, для каких задач это оправдано.
Базы данных, CMS-сайты, очереди — всё, что делает много мелких случайных чтений, на HDD деградирует в разы. Классическая ошибка: перенести WordPress на дешёвый HDD-тариф и удивляться времени ответа в секунды.
te9 зарабатывает на партнёрских программах: часть ссылок на этой странице — партнёрские.