AézaВыбор редакции
Проектам, которым нужен производительный VPS с защитой от DDoS из коробки — от пет-проектов до продакшена в 13 странах
Бухгалтерия и финансы
Эквайринг для бизнесаОператоры фискальных данных (ОФД)РКО для бизнесаФинансовые сервисы для бизнесаОнлайн-бухгалтерия для ИПСдача отчётностиСервисы для самозанятыхЮридическое и печати
Маркировка «Честный знак»Проверка контрагентовПоиск тендеров и закупокЕГАИС для алкоголяЭлектронный документооборот (ЭДО)Машиночитаемые доверенности (МЧД)Электронные перевозочные документыIT и автоматизация
CRM-системыПланировщики задачИнформационная безопасностьВидеоконференции (ВКС)Автоматизация розницыСистемы управления гостиницами (PMS)Автоматизация общепитаTMS и сервисы для грузоперевозокНе всем серверам нужен дорогой NVMe: под бэкапы, архивы, файлообменники и медиатеки выгоднее большие HDD-диски — терабайт хранения обходится в разы дешевле. Мы отобрали 9 провайдеров, у которых есть тарифы с HDD-хранилищем или дешёвые конфигурации под задачи хранения. Цены от 150 ₽/мес, проверено в июле 2026 года.
Обновлено: июль 20269 сервисов в рейтинге6 критериевМетодология →

Лидер рейтинга и в «дисковом» срезе: помимо флагманских NVMe-тарифов у Aéza есть конфигурации с объёмными хранилищами под задачи попроще, а почасовая оплата удобна для разовых архивных работ — поднял сервер, слил бэкапы, погасил. DDoS-защита в тарифе. Оговорка: специализация провайдера — скорость, а не дешёвый терабайт; под чистое холодное хранение бюджетники из подборки выйдут выгоднее.
Подойдёт: разработчикам и проектам, которым нужен быстрый VPS с анти-DDoS в конкретной стране и оплатой только за фактическое время. Не подойдёт: новичкам, которым нужен виртуальный хостинг с установкой WordPress в один клик и без работы с консолью.

У Fornex исторически сильная линейка под хранение: конфигурации с большими дисками в немецких ЦОДах — хороший вариант для зарубежной резервной копии данных. Стабильность проверена годами, поддержка внятная. Под гибридные схемы (система на быстром диске, архив на объёмном) уточняйте доступные сочетания в конкретном тарифе — они зависят от площадки.
Подойдёт: бизнесу и разработчикам, которым нужен надёжный сервер в Европе с поддержкой и документацией на русском. Не подойдёт: проектам с жёстким бюджетом — российские бюджетные провайдеры дают VPS в 2–3 раза дешевле.

Хранилище с бесплатным администрированием: поддержка поможет настроить ротацию бэкапов, права доступа и мониторинг места — для бизнеса без админа это важнее лишних гигабайт. Вход от 299 ₽/мес. Компромисс: линейка дисковых конфигураций не самая широкая, под десятки терабайт архива смотрите специализированные storage-тарифы у соседей по подборке.
Подойдёт: бизнесу и владельцам сайтов без своего сисадмина, которым нужен сервер с настройкой и сопровождением под ключ. Не подойдёт: тем, кто ищет самый дешёвый VPS и готов администрировать сервер сам — за администрирование здесь по сути платят все.

Глобальная география ishosting работает и на задачи хранения: резервную копию можно разместить в любой из десятков стран — подальше от основной площадки, как и положено правильному бэкапу. Честные ресурсы, KVM, предсказуемые цены. Минус: панель утилитарная, автоматизацию бэкапов придётся строить самому — провайдер даёт железо, а не готовый сервис хранения.
Подойдёт: проектам с зарубежной или распределённой аудиторией, которым нужны серверы в конкретных странах мира. Не подойдёт: сайтам с чисто российской аудиторией — локальные провайдеры дадут меньший пинг и цену ниже.

Минимальный чек подборки: от 150 ₽/мес за сервер, к которому можно взять дополнительное дисковое пространство под архивы. Для личных бэкапов, зеркал и файлопомоек — самая дешёвая точка входа, да ещё и с выбором из десятков локаций. Компромиссы прежние: скромные ресурсы, небыстрая поддержка, гарантии уровня бюджетника — критичные корпоративные архивы лучше дублировать у более именитых.
Подойдёт: разработчикам и вебмастерам, которым нужны недорогие серверы в множестве стран — под ботов, прокси, мониторинг и тесты. Не подойдёт: нагруженному продакшену на минимальных тарифах — младшие конфигурации рассчитаны на лёгкие задачи.

Самый инфраструктурно зрелый вариант среза: помимо VPS с дисками у Selectel есть полноценное S3-хранилище и выделенные storage-серверы в собственных ЦОДах — когда архив перерастает терабайты, это единственный в подборке бесшовный путь роста. Надёжность флагманская. Минус: за зрелость платят освоением платформы, для простого «диска в интернете» вариант тяжеловат.
Подойдёт: командам и бизнесу, которым нужна серьёзная инфраструктура в российских ЦОД — от облака до GPU-кластеров. Не подойдёт: новичкам с сайтом-визиткой — виртуального хостинга нет, а разбираться в облачных тарифах придётся.

Понятный массовый хостинг, где дисковое пространство наращивается в пару кликов из панели: под бэкапы сайтов, которые и так живут в Timeweb, — самый короткий путь без изучения новых инструментов. Круглосуточная поддержка на русском. Оговорка: цена за гигабайт средняя по рынку, а по-настоящему больших storage-конфигураций в классической VPS-линейке нет — это про удобство, не про терабайты.
Подойдёт: владельцам сайтов и малому бизнесу, которым нужен простой надёжный хостинг с понятной панелью и помощью при переезде. Не подойдёт: проектам, которым нужны зарубежные локации или тонкая настройка инфраструктуры.

Аккуратный хостинг с автобэкапами в фирменной панели: для типовой задачи «хранить копии сайтов и файлов рядом с основным проектом» — комфортный вариант от 330 ₽/мес. Российские ЦОДы, стабильность проверенная. Ограничения: локации только в РФ (зарубежную копию не сделать) и умеренные объёмы дисков — под большие архивы этот срез лучше закрывают Selectel или Fornex.
Подойдёт: владельцам сайтов на WordPress и других CMS, которым важны простая панель, автобэкапы и адекватная поддержка. Не подойдёт: проектам, которым нужны зарубежные локации или нестандартные конфигурации серверов.

Облачный ответ на задачу хранения: к серверу подключаются отдельные сетевые диски нужного объёма, а холодные данные логичнее класть в S3-хранилище той же платформы — платите только за занятое место. Снапшоты кнопкой закрывают вопрос быстрых копий. Минус: облачная тарификация требует считать расходы, и для простейшего «одного сервера с большим диском» классические тарифы соседей проще.
Подойдёт: разработчикам и IT-командам, которым нужны облачные серверы с API, готовыми образами и почасовой оплатой. Не подойдёт: тем, кто ищет самый дешёвый VPS на рынке или зарубежные локации под специфические задачи.
Партнёрский статус сервиса в формуле оценки не участвует.
Полная методология te9 →Для хранения: бэкапы, архивы, файлообменники, медиатеки, логи. Везде, где данные пишутся и читаются большими блоками, HDD даёт нужный объём за минимальные деньги. Не подходит для баз данных и сайтов — случайный доступ у HDD в десятки раз медленнее, чем у NVMe.
По цене за гигабайт хранения — в 3–5 раз в зависимости от провайдера. При этом по цене самого тарифа разница может быть меньше: у части провайдеров HDD-опции доступны как расширение хранилища к обычному серверу, а не как отдельный дешёвый тариф.
Да, при правильной схеме: у провайдеров диски работают в RAID-массивах, отказ одного диска данные не убивает. Но RAID — не бэкап: от случайного удаления или шифровальщика он не спасает. Правило простое — важные данные храните минимум в двух независимых местах.
HDD-VPS — осознанный компромисс: жертвуете скоростью случайного доступа ради дешёвого объёма. Главное — понимать, для каких задач это оправдано.
Базы данных, CMS-сайты, очереди — всё, что делает много мелких случайных чтений, на HDD деградирует в разы. Классическая ошибка: перенести WordPress на дешёвый HDD-тариф и удивляться времени ответа в секунды.
te9 зарабатывает на партнёрских программах: часть ссылок на этой странице — партнёрские. Это не влияет на позиции: оценки считаются по опубликованной методологии, партнёрский статус сервиса в формуле не участвует.