Фокус.Комплаенс: API (проверка по 115-ФЗ, ранее Контур.Призма API)
Компаниям, которым нужно встроить идентификацию клиентов и проверки ПОД/ФТ в свою учётную систему.
Бухгалтерия и финансы
Эквайринг для бизнесаОператоры фискальных данных (ОФД)РКО для бизнесаФинансовые сервисы для бизнесаОнлайн-бухгалтерия для ИПСдача отчётностиСервисы для самозанятыхЮридическое и печати
Маркировка «Честный знак»Проверка контрагентовПоиск тендеров и закупокЕГАИС для алкоголяЭлектронный документооборот (ЭДО)Машиночитаемые доверенности (МЧД)Электронные перевозочные документыIT и автоматизация
CRM-системыПланировщики задачИнформационная безопасностьВидеоконференции (ВКС)Автоматизация розницыСистемы управления гостиницами (PMS)Автоматизация общепитаTMS и сервисы для грузоперевозокОдному процессу нужны реквизиты российской компании, другому — проверка клиента по спискам или сведения о партнёре из Казахстана. Здесь сравниваем девять инструментов с разной специализацией, включая Фокус.Комплаенс API, X-Compliance API и Kompra API. Учитываем состав данных, географию и способы включения результатов в досье. Для продуктов без явно указанного API его доступность нужно подтвердить отдельно. Подборка помогает сопоставить источники под сценарий интеграции, а не выбрать универсальную оценку любого бизнеса.
Обновлено: сентябрь 20268 сервисов в рейтинге

Фокус.Комплаенс API закрывает интеграцию клиентских проверок ПОД/ФТ в учётную систему компании. Даёт идентификацию и результаты проверок для регулярных процедур контроля, поэтому полезен командам с потоком клиентских заявок. Логику обработки результатов и дальнейшие действия ответственных сотрудников нужно настроить отдельно.
Подойдёт: Банкам, лизингу и другим организациям с потоком клиентов и собственной учётной системой. Не подойдёт: Пользователям, которым нужна одна проверка в браузере без интеграционного проекта.

СПАРК уместен для интеграционного проекта, которому нужна глубокая аналитика по бизнесу. Сведения о финансах, связях и судебной истории адресованы банкам и службам безопасности, проверяющим сложных контрагентов. Состав передаваемых данных и способ их получения следует согласовать под конкретный процесс до разработки.
Подойдёт: банкам, корпорациям и госкомпаниям, которым нужны эталонные скоринги, индексы риска и максимально глубокие досье. Не подойдёт: малому бизнесу и разовым проверкам — ценник корпоративный, лицензии именные.

Rusprofile уместен для знакомства с данными о компаниях перед выбором источника для собственной системы. Карточки содержат реквизиты, сведения о руководстве и доступную финансовую информацию. Основной сценарий из описания — разовая проверка; наличие нужного программного доступа нельзя выводить из доступности сайта.
Подойдёт: малому бизнесу и ИП, которым нужны быстрые разовые проверки юрлиц без покупки дорогой годовой подписки. Не подойдёт: службам безопасности корпораций — глубина досье и комплаенс уступают СПАРКу и Фокусу.

ПравоДела пригодится для судебной части автоматизированной проверки бизнеса, если интеграция поддерживает нужный сценарий. Сервис объединяет наблюдение за делами и изучение связей контрагентов для юристов. Доступность программного получения сведений, охват данных и ограничения нужно подтвердить до проектирования обмена.
Подойдёт: Юридическим отделам, судебным юристам и специалистам по взысканию задолженности. Не подойдёт: Организациям, которым нужен только специализированный процесс ПОД/ФТ с готовыми анкетами клиента.

За Честный Бизнес стоит рассмотреть как источник базовых сведений об организациях для первоначального отбора. Помогает изучить регистрацию, руководство и деятельность компании, что полезно малому бизнесу. Для интеграции необходимо отдельно подтвердить наличие API, набор методов и право на нужный способ получения данных.
Подойдёт: предпринимателям с ограниченным бюджетом, которым важны безлимитные базовые проверки за минимальные деньги. Не подойдёт: комплаенс-отделам корпораций — нет глубины досье и премиальной аналитики.

XFirm полезен для проверки российских контрагентов через API внутри корпоративных приложений. Помимо сведений о компаниях, работает с их связями, что пригодится разработчикам систем для службы безопасности. Программный доступ даёт данные для анализа; значимость связей и решение по конкретной сделке определяет команда.
Подойдёт: Закупкам, отделам продаж и командам, автоматизирующим проверку контрагентов. Не подойдёт: Пользователям, которым нужна гарантированно полная проверка иностранного бизнеса.

X-Compliance API встраивает санкционный и комплаенс-контроль в собственные приложения корпоративной команды. Результаты проверок клиентов можно включить в рабочий процесс, где сотрудники принимают решения. Для внедрения нужно определить порядок разбора совпадений; совпадение в данных ещё не означает установленный риск.
Подойдёт: Банкам и крупным компаниям, автоматизирующим комплаенс в корпоративных приложениях. Не подойдёт: Пользователям, которым нужна ручная разовая проверка без технического подключения.

АДС уместен для автоматизации комплаенса в 1С, когда нужно настроить клиентские досье и оценку рисков ПОД/ФТ. Логику строят под внутренние правила компании, поэтому решение полезно команде с собственными процедурами. Наличие внешнего API не следует из работы в 1С; возможности обмена данными требуют отдельного уточнения.
Подойдёт: Компаниям с инфраструктурой 1С и собственными правилами оценки клиентских рисков. Не подойдёт: Пользователям, которым нужна разовая проверка без настройки системы.
Поиск по ИНН решает задачу идентификации и получения доступных сведений о компании. Комплаенс-сценарий может требовать специальных списков, проверки связанных лиц и фиксации решений. Сначала опишите обязательные действия, затем сопоставьте их с методами конкретного API.
Различаются реестры, идентификаторы и доступный состав сведений. Нельзя ожидать одинаковой структуры ответа только потому, что обе записи описывают бизнес. Для интеграции уточните поддерживаемые страны, правила поиска и смысл полей в каждой группе данных.
Результат требует проверки идентичности и контекста по правилам вашего процесса. Совпадение имени может относиться к другому лицу, а значение записи зависит от источника. В системе важно сохранять основания результата и предусмотреть разбор сотрудником, а не скрывать его за одним статусом.
Подготовьте набор типовых и неоднозначных запросов, затем сравните охват, полноту полей, даты и обработку ошибок. Отдельно оцените, какие ответы требуют ручного разбора. Названия продуктов и число методов не показывают, насколько хорошо источник закрывает ваш рабочий сценарий.
Сопоставляем получение реквизитов, судебных сведений и комплаенс-результатов, чтобы запрос к API соответствовал реальной задаче процесса.
Учитываем страны, типы субъектов и местные идентификаторы: наличие международных сведений не означает одинаковый охват всех территорий.
Смотрим, какие признаки возвращаются вместе с результатом и как отличить точное совпадение от записи, требующей ручного уточнения.
Оцениваем документацию, доступность нужных методов и хранение результатов в досье, включая обработку ошибок и повторных запросов.
te9 зарабатывает на партнёрских программах: часть ссылок на этой странице — партнёрские.